В Омске арбитражный суд вынес беспрецедентное решение, не позволив местному управлению ФСБ запрещать омскому особому конструкторскому бюро выполнять работы, связанные с государственной тайной. Судиться с чекистами осмелилось специализирующееся на проектировании и создании автоматизированных систем в защищенном исполнении ОКБ «Карат», официальный дилер российских компаний по разработке средств защиты информации (ЗАО «Информзащита», ООО «Конфидент» и т.д.), пишет газета «Время новостей».
Скандал начался с того, что в прошлом году руководство ОКБ «Карат» подало заявление в областное управление ФСБ о выдаче заключения для оформления лицензии на выполнение работ, связанных с гостайной, поскольку срок прежней лицензии подходил к концу. Довольно долго конструкторы и сотрудники УФСБ обменивались официальными письмами. У чекистов находились разные поводы, чтобы новую лицензию не давать. В результате проблему пришлось решать в суде.
ФСБ отказала в выдаче особому конструкторскому бюро «Карат» лицензии на работы, связанные с гостайной. В свою очередь, ОКБ «Карат» заявило, что выданный омским УФСБ акт о выявленных нарушениях противоречит действительности и его следует признать незаконным. Конструкторское бюро также утверждало, что УФСБ нарушило закон, отказав «Карату» в выдаче лицензии на работы, связанные с государственной тайной. В ходе процесса представитель ФСБ добился замены судьи под предлогом отсутствия у того доступа к секретной информации. Тем не менее новый судья, имеющий доступ к секретной информации, неожиданно признал действия омского УФСБ незаконными.
Управление ФСБ подало апелляцию. Впрочем, по мнению представителей ОКБ, дело может снова затянуться, поскольку опять-таки не у всех судей апелляционной инстанции есть требуемая ответчиком «форма допуска».
Генеральный директор ОКБ «Карат» Георгий Вихорев утверждает, что в Омске действует коммерческая структура, связанная с бывшими и нынешними сотрудниками УФСБ, а также их родственниками, имеющая лицензию на работу с гостайной. «Ее хозяева и кураторы считают всех других претендентов на лицензию своими конкурентами, поэтому у тех возникают проблемы», – говорит Вихорев.
По данным местного правозащитного центра «ДО-инфо», с деятельностью этой «околосекретной» фирмы многие предприниматели связывают появление в условиях тендеров властных структур обязательного требования на «допуск к гостайне» – даже если речь идет о прокладке обычного провода или разработке сайта. Правозащитники утверждают, что прецедентов подобного судебного решения не было. В УФСБ конфликт с конструкторским бюро «Карат» не комментируют.
Омск. Другие новости 05.05.06
Чукотский суд отменил выдворение из России заблудившихся иностранных путешественников. / Количество бюджетных мест на технических факультетах вузов в этом году может быть сокращено. / Израильтянин пожалуется в ООН на пытки в нижегородской милиции. Читать дальше
© 2006, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».