российское информационное агентство 18+

Вывозим же!

Подпишись на каналы
NewDayNews.ru

Понедельник, 10 июня 2024, 15:29 мск

Новости, Кратко, Популярное

Архив
Последний тираспольский кинотеатр не может возобновить работу

Последний кинотеатр приднестровской столицы – киноконцертный комплекс «Тирасполь» – до сих пор не может возобновить работу из-за возникших в конце 2005 года разногласий между учредителями и арендатором.

Об этом в эксклюзивном интервью «Новому Региону» рассказала заместитель директора Государственного учреждения «Республиканский киновидеоцентр» Елена Пирогова и представитель РКВЦ Максим Шведюк.

«В 2003 году ГУ РКВЦ (подведомственное министерству просвещения ПМР – Ред.) и Приднестровский Сберегательный банк учредили дочернюю организацию «Киномакс». На протяжении двух лет ДО осуществляла деятельность на базе киноконцертного комплекса, за это время была проведена модернизация, кинотеатр оснастили новым оборудованием», – рассказала Елена Пирогова.

«В конце 2005 года между учредителями – Сбербанком и Киновидеоцентром – возникли разногласия по поводу организации деятельности дочернего предприятия. РКВЦ уже тогда находился в достаточно сложном финансовом положении, так как единственным источником дохода на протяжении предыдущих двух лет была арендная плата, которую вносило дочернее общество. Образовались большие долги, и центр оказался перед угрозой прекращения своей деятельности и мог лишь покрывать минимально необходимые расходы учреждения», – подчеркнула замдиректора.

Как сообщил в свою очередь Максим Шведюк, «в связи с этим РКВЦ обратился в Арбитражный суд с требованием взыскать с ДО «Киномакс» задолженности по арендной плате. В суде выяснилось, что договор, заключенный 19 сентября 2003 года, был признан незаключенным, так как не был зарегистрирован в Регпалате ПМР, и нам отказали в удовлетворении требования».

«Далее в суде «Киномакс» представил свой экземпляр договора. Получилось, что у двух сторон были разные варианты документа. При этом наш договор признавался незаключенным, а по их договору они все еще являлись арендаторами помещения. Мы подали новый иск о признании их варианта недействительным, и суд принял решение в нашу пользу, однако ДО «Киномакс» здание нам не вернуло», – продолжил Шведюк.

«Мы вновь обратились в Арбитражный суд с третьим исковым заявлением об истребовании у незаконного владельца нашего помещения. 31 мая своим решением суд удовлетворил наше требование и установил крайний срок возврата «Киномаксом» нашего помещения. Здание нам вернули, но оборудование осталось у дочернего предприятия», – сказал представитель Республиканского киновидеоцентра.

Как выяснили в РКВЦ, сообщил Максим Шведюк, «при покупке оборудования «Киномакс» брал заемные кредитные средства у Приднестровского Сберегательного банка. Так как на тот момент руководителем «Киномакса» было должностное лицо банка, они передали все это оборудование в собственность финансового учреждения по отступному в качестве частичного погашения долга».

Однако, разъяснил собеседник «Нового Региона», «это действие было нарушением закона, поскольку являлось крупной сделкой, и, чтобы ее осуществить, необходимо было принять решение на собрании учредителей, то есть с участием ГУ «РКВЦ» и Сбербанка, но никакого заседания с составлением итогового протокола не проводилось».

Тем самым, уточнили в киновидеоцентре, «здание кинотеатра мы вернули, а оборудование находится в собственности Сбербанка. И это основная проблема, почему не работает кинотеатр».

На данный момент, добавил Максим Шведюк, «мы не можем пользоваться оборудованием, так как истек срок обращения по поводу признания передачи оборудования («Киномаксом» в собственность Сбербанка – Ред.) недействительной».

«Кроме того, техника сейчас в здании кинотеатра, но оно не в ведении центра, так как со Сбербанком заключен договор о хранении на безвозмездной основе, и банк ничего не платил, – сообщил «Новому Региону» представитель РКВЦ. – Этот договор истек 11 апреля 2007 года, а 12 апреля мы предложили пролонгировать соглашение, но уже на условиях возмездности, так как кинотеатр не работает, людям надо платить зарплату, в том числе за охрану помещений и техники».

«Ответа от банка до сих пор нет. Мы предложили взять оборудование в аренду у Сбербанка и согласились на требуемую им сумму, но он все равно отказал в заключении договора аренды, сделав на основе проведенного анализа на рынке киноуслуг вывод о невыгодности такой сделки», – уточнила далее замдиректора РКВЦ Елена Пирогова.

В центре рассказали о еще одном судебном иске, который подал «Киномакс», требуя взыскать с РКВЦ 2,7 млн. рублей ПМР за ремонт здания, проведенный на кредитные средства Сбербанка.

«Дочернее предприятие взяло кредит и без согласия собственника провело неотделимые улучшения. В результате «Киномакс» не смог вернуть кредит и теперь требует от РВКЦ вернуть эти деньги только на том основании, что здание находится в оперативном управлении центра. Однако в связи с тем, что представленные сметы не доказали наличие итоговой суммы ремонта в 2,7 млн. рублей, суд постановил провести судебно-строительную экспертизу, которая продолжается до сих пор», – добавил Максим Шведюк.

На вопрос корреспондента «Нового Региона» о том, для чего нужно было создание дочернего предприятия «Киномакс», Елена Пирогова пояснила, что «кинотеатр сумел наладить поставку новых фильмов благодаря надежным контактам с зарубежными дистрибьюторами, но показ картин проводился на старом оборудовании, не соответствовавшем качеству фильмов».

«Для модернизации требовался кредит, однако Республиканский киновидеоцентр как государственное учреждение не может получать кредитные средства и извлекать прибыль, так как, помимо всего прочего, кредит должен быть обеспечен, а ГУ не владеет имуществом, лишь оперативно распоряжаясь им», – сказала она.

«В подвешенном состоянии кинотеатр находится уже год, но это не может продолжаться вечно. В ближайшее время придется принимать меры, как с той, так и с другой стороны, чтобы выйти из кризиса», – отметила в заключение замдиректора РКВЦ, выразив надежду на то, что главный и единственный кинотеатр приднестровской столицы возобновит работу в прежнем режиме.

В советские годы в Тирасполе действовало 5 кинотеатров: «Тирасполь», «Юность», «Октябрь», «Спутник» и «Мир». Последний прекратил существование еще в начале 90-х годов, «Спутник» стал одноименным Домом культуры Приднестровского государственного университета.

«Октябрь» закрылся в 90-х годах, а в начале 21-го века на его месте появился ночной клуб «Плазма». Кинотеатр «Юность», как и «Тирасполь», продолжал работу, показывая новые фильмы на старом оборудовании. Несколько лет назад в «Юности» провели полную замену техники, и до последнего времени кинотеатр функционировал. Однако уже в этом году, совсем недавно, «Юность» закрылась, и там в настоящее время проходит полное перепрофилирование.

Таким образом, киноконцертный комплекс «Тирасполь», где в 2003-2004 годах прошла реконструкция, остался единственным кинотеатром приднестровской столицы, но сейчас по причине судебных разбирательств тираспольчане и гости города остались и вовсе без «большого экрана».

Тирасполь, Эрнест Варданян

Тирасполь. Другие новости 06.08.07

В Молдавии расследуют убийство примара одного из сел. / Матч «Шериф» – «Бешикташ» будут обслуживать судьи из Шотландии. / Рыбницкие подростки воровали металлолом прямо из вагонов. Читать дальше

© 2007, «Новый Регион – Приднестровье»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».

Подписывайтесь на каналы
Дзен YouTube

В рубриках