В Санкт-Петербурге прекращено громкое уголовное дело в отношении председателя совета директоров ОАО «Машиностроительный завод «Арсенал» (МЗ) Михаила Сапего. Ему инкриминировалось два эпизода мошенничества, связанных с якобы имевшим место захватом предприятия. Следствие решило, что в действиях топ-менеджера «Арсенала» отсутствует состав преступления, пишет «Коммерсантъ».
Сапего был задержан в Петербурге в октябре 2010 года по уголовному делу о мошенничестве. По версии следствия, топ-менеджер с сообщниками провели силовой захват ОАО «Арсенал», располагавшегося на площадях МЗ «Арсенал». После этого, согласно материалам дела, были подготовлены фиктивные документы, зарегистрированные в налоговой инспекции N15, что придало сделке видимость законности. Речь шла о 4 га земли и 15 объектах недвижимости, общую стоимость которых следствие оценило в 90 млн руб.
Второй эпизод касался мошеннического хищения 16-процентного пакета акций завода. Владельцы «Арсенал-Финанса» Михаил Сапего и Сергей Королев, крупные акционеры МЗ «Арсенал», приобрели на свою компанию 247 033 акций завода за $7,8 млн. Затем, как следует из материалов дела, Сапего разработал план по хищению пакета акций, к исполнению которого были привлечены генеральный директор юридической фирмы «Бизнес-партнер» Олег Риферт и генеральный директор «Арсенал-Финанса» Виталий Меньчик. Не уведомляя Сергея Королева, Виталий Меньчик продал акции Олегу Риферту, за них последний расплатился векселем, срок погашения которого наступал не ранее 2014 года.
По обвинению в этих преступлениях районные суды Петербурга дважды арестовывали Сапего, но кассационная инстанция отменяла их решения. Сапего настаивал на своей невиновности, а защита заявляла, что в данном случае гражданско-правовые отношения переведены в уголовную плоскость.
Меньчик и Риферт были арестованы и заключили сделку со следствием. Их уголовные дела были выделены в отдельное производство и направлены в Калининский суд Петербурга. Оба признали себя виновными и дали показания против Сапего.
Калининский райсуд признал Меньчика виновным в мошенничестве и назначил ему четыре года условного лишения свободы. Затем СКР направил в суде дело Риферта. Но он неожиданно дезавуировал сделку со следствием, заявив о своей невиновности. Он потребовал рассматривать его дело в общем порядке. Поскольку после этого заявления основания для рассмотрения дела в особом порядке исчезли, Калининский райсуд вернул дело предпринимателя в прокуратуру.
После этого само дело стали передавать для дальнейшего расследования по нисходящей, в итоге оно оказалось в ГУ МВД России по Петербургу и Ленинградской области. В июле этого года после продажи части акций завода, которые приобрели сторонники Михаила Сапего, топ-менеджер получил фактически контроль над предприятием. Уже тогда заместитель гендиректора предприятия Елена Юрина говорила о возможном прекращении уголовного дела.
Накануне ГСУ вынесло постановление о прекращении уголовного преследования Михаила Сапего и Олега Риферта по реабилитирующим основаниям. Адвокат топ-менеджера Сергей Чесноков сообщил, что следствие пришло к выводу об отсутствии состава преступления в действиях Сапего и Риферта.
В ситуации образуется любопытный юридический казус. В действиях продавца акций Виталия Меньчика состав преступления есть, о чем свидетельствует вступивший в законную силу приговор суда, а вот в действиях Сапего и Риферта, выступавших, по версии следствия, организатором аферы и покупателем акций, состава преступления нет. По неофициальным данным, Виталий Меньчик намерен добиваться пересмотра приговора по своему уголовному делу.
Санкт-Петербург, Екатерина Изотова
Санкт-Петербург. Другие новости 18.09.12
Обыск в комитете по энергетике Петербурга, скорее всего, закончится уголовными делами. Но пока не понятно, станут ли фигурантами этих дел чиновники Смольного. / Эстонский министр разоблачил планы Кремля по захвату Грузии. Москва готовит в Тбилиси новую цветную революцию. / Комитет по энергетике Петербурга дал объяснения по поводу вчерашнего обыска. Читать дальше
© 2012, «Новый Регион – Санкт-Петербург»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».