Имя вице-спикера Госдумы России Александра Бабакова вновь в центре рейдерского скандала на Украине: речь идет о захвате торгового центра «Метроград» в самом престижном районе Киева. На днях конфликт, длящийся еще с осени 2006 года, получил новое развитие.
История противостояния вокруг «Метрограда» началась еще в ноябре 2006 года, когда неизвестные в сопровождении вооруженной милиции захватили одну из центральных гостиниц Киева – «Русь». Были взломаны замки, изъяты документы, в том числе на управление двумя столичными торговыми центрами – «Метроград» и «Метрополис». Вскоре над упомянутыми объектами установили контроль структуры, близкие к российскому вице-спикеру Бабакову.
Один из законных владельцев захваченной гостиницы и торговых центров украинский бизнесмен Мстислав Скоробогатов заявил тогда, что рейдерская атака стала возможной благодаря сфальсифицированным судебным решениям. Скоробогатов пообещал добиваться справедливости, выразив удивление тем, что действия россиян поддерживает украинская милиция.
На днях, 18 мая, после cмены руководства, вновь избранный директор ООО «Мiсто Славы» Петр Ткаченко попытался реализовать волю законных собственников и вступить в свои полномочия. Для этого он прибыл в ТРК Метроград, продемонстрировал охранникам магазина все необходимые документы, которые подтверждали его полномочия, и попытался усилить существующую охрану.
Однако внезапно в торговом центре появились бойцы спецподразделения «Беркут». В том числе и законных владельцев украинская милиция повалила на пол, а директор Ткаченко, пытающийся предъявить документы, также был брошен на землю. Через несколько минут всех задержанных погрузили в машины и доставили в отделение милиции, где с часу ночи до 6 утра длился допрос Ткаченко.
«Беркут, ворвавшись, не предупредил, что им будет применена сила, чем нарушил закон о милиции. Когда уже доставляли в участок, господина Ткаченко ударили по лицу. Все вспомнили события 1937 годов, когда любого человека можно было закрыть ночью и до утра допрашивать. Не были допущены адвокаты. Людей держали долгое время без перерыва, возможности отдохнуть. Правоохранительные органы нарушили права людей», – говорит адвокат Александр Перемешко.
«То, что произошло, даже словом «беспредел» не назовешь. И директора, и меня, «Беркут» просто положил на пол, несмотря на документы, которые мы предоставили. Все было «по звонку». Забрали в КПЗ. Мы провели там ночь, нас допрашивали в рамках какого-то уголовного дела. Через сутки нас выпустили. Мы стали в очередной раз жертвами милицейского беспредела, который творится в Киеве. Я не знаю, что является движущей силой, чтобы «Беркут» вел себя так. Но милицейский главк города Киева как будто взят в аренду «Лужниковской группировкой», политической «крышей» которой называют Бабакова. Все выглядит так, будто милиция выполняет все их распоряжения. Сколько стоил этот звонок, чтобы появился «Беркут», – давайте подумаем», – отмечает Мстислав Скоробогатов.
В итоге всех представителей украинской фирмы правоохранители обвинили в «злостном неподчинении» милиции. Кроме того, парадоксально, но законных владельцев магазина угрожают привлечь по уголовному делу по статье УК 341 («Захват предприятия»).
В настоящий момент сотрудники ООО «Мiсто славы» готовят обращения в прокуратуру с жалобой на превышение полномочий милицией и нарушение конституционных прав граждан. По словам Ткаченко, а также сопровождавшего его юриста, «Беркут» вообще не имел права появляться в торговом центре, так как охрана магазина не относится к компетенции этого спецподразделения. Обвинения в «злостном неподчинении» милиции он называет сфабрикованными, а само появление «Беркута» – заказным.
«Спецподразделение «Беркут», которое создано на деньги налогоплательщиков, имеет другие обязанности, нежели решать бизнес-споры. Почему «Беркут» встает на одну из сторон конфликта? Элитное спецподразделение милиции призвано решать совсем другие задачи. На самом деле, правоохранители заняли определенную позицию в корпоративном споре и отстранили законного руководителя от исполнения своих обязанностей», – соглашается адвокат Перемешко.
Следует отметить, что «Беркут» уже не в первый раз фигурирует в истории с рейдерскими атаками в Киеве, осуществленными структурами Бабакова. Тот самый захват гостиницы «Русь» в 2006 году также совершался при поддержке этого спецподразделения, хотя точно также тогда «Беркут» не имел полномочий появляться в гостинице и охранять ее от законных владельцев.
Необъяснимой «близостью» украинского «Беркута» и российских рейдеров около года назад интересовался парламентарий от БЮТ Андрей Шкиль, который направил в несколько депутатских запросов в МВД. Впрочем, в кулуарах Верховной Рады давно известно – погрязшего в скандалах министра внутренних дел Украины Юрия Луценко и российского вице-спикера Бабакова связывает давняя дружба. Луценко и депутаты из его «Народной самообороны» неоднократно назывались в прессе лоббистами структур Бабакова – например, несколько лет назад они помогали россиянам скупать украинские облэнерго. Теперь же, можно предположить, руководитель МВД Луценко попросту обеспечивает своим спонсорам силовое удержание рейдерски захваченных объектов.
«Что же касается информации о том, что Луценко лоббирует, и, по сути, «крышует» Бабакова, то я не могу об этом сказать со стопроцентной уверенностью. Но люди, которые влиятельны и разбираются в этих вопросах, говорят, что такие факты имеют место. То есть, это не просто слухи!» – говорил ранее журналистам депутат Василий Хара из Партии Регионов.
Еще в 2007 году украинское издание «Укринформбюро» писало, что при министре Луценко спецподразделение «Беркут» фактически превращено в коммерческую структуру.
«Все мы знаем, что «Беркут» – спецподразделение быстрого реагирования МВД для борьбы с преступностью, обеспечения правопорядка при проведении массовых мероприятий и специальных мероприятий по задержанию вооруженных преступников, освобождения заложников. Но почему-то именно спецподразделения, а не какие-нибудь участковые милиционеры, освоили практику приработка, когда официально, а часто и неофициально сопровождают коммерсантов всех мастей, охраняют объекты, являющиеся частной собственностью (магазины, гостиницы и офисы), а то и просто участвуют в процессе передела собственности, с успехом заменяя судебную систему и службу приставов (судебных исполнителей). За последние несколько лет самые высокопрофессиональные части МВД превратились в своеобразные феодальные дружины, отпущенные на вольные хлеба», – писало издание.
Новый виток скандала вокруг «Метрограда» – это еще один довод для парламентариев в пользу отставки Юрия Луценко. Главный милиционер Украины оказался не только дебоширом, но и коррупционером с большим размахом.
Кстати, напомним, что владелец захваченных гостиниц и магазинов Мстислав Скоробогатов вместе со своим бизнес-партнером Бани Насер Абдуллой зимой 2009 года подали иск в Европейский суд по правам человека в Страсбурге к государству Украина. Истцы требуют компенсации в размере 250 млн. долларов за то, что руководство страны и правоохранительные органы не желают расследовать вооруженные рейдерские захваты гостиниц «Русь» и «Юность», а также торговых центров «Метроград» и «Метрополис».
«Мы будем идти до конца в отстаивании правды. Надеюсь, что нас услышат. Не все можно купить за деньги», – говорит Скоробогатов.
Что же касается Бабакова, то от участия в рейдерских захватах на Украине он всячески пытается отмежеваться, заявляя прессе о своей непричастности. Впрочем, несмотря на попытки сохранить хорошее реноме в Киеве, в украинской прессе уже появились сообщения о том, что СБУ рассматривает возможность запрета въезда Бабакову на Украину.
Ссылка по теме:
Бабаков с воза. Закат политической карьеры «главного спонсора» «Справедливой России» >>>
Киев, Алексей Самойлов
Видео/аудио WMV-файл 233556.wmv
Киев. Другие новости 25.05.09
Украинский ученый призвал не пересматривать газовый договор с Россией и отказаться от НАТО. / Богословская вышла из Партии Регионов, чтобы «мочить» Тимошенко во благо Яценюку. / Людмила Путина нашлась, ее снова показали по телевизору. Эксперты пытаются разгадать план премьера. Читать дальше
© 2009, «Новый Регион – Киев»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».