В понедельник, 15 декабря, Свердловская областная дума приступила к рассмотрению одного из пяти «социальных» законопроектов, внесенных накануне выборов главой Екатеринбурга Аркадием Чернецким. На суд депутатов были вынесены поправки к областному закону о статусе административного центра Свердловской области.
Рассмотрение началось с конфуза: один из парламентариев, представляющих в нижней палате интересы градоначальника, Илья Борзенков, дал коллегам понять, что не будет возражать против отклонения законопроекта. Затем, по его же инициативе рассмотрение нормативного акта было перенесено на следующее заседание облдумы, которое состоится уже после выборов мэра Екатеринбурга.
Данную позицию, вызвавшую взрыв недоумения в думских кулуарах, прокомментировал председатель комитета нижней палаты по промышленной политике Наиль Шаймарданов. Он пояснил, что в качестве компенсации за исполнение столичных функций Екатеринбург, согласно действующему закону, получает из областного бюджета средства на благоустройство, функционирование транспорта и медицинское обслуживание гостей города. В 2003 году сумма компенсаций превысила 500 миллионов рублей. Своим законопроектом Аркадий Чернецкий предлагает придать этим платежам характер целевых субвенций, то есть передать их под контроль соответствующих областных ведомств.
«Таким образом, мэр фактически признает, что эти средства используются не по целевому назначению, – говорит Наиль Шаймарданов. – Администрация Екатеринбурга расписывается в том, что виновата в отвратительном санитарном состоянии города. В том, что с улиц не убирается мусор и грязь, хотя на эти цели были отпущены немалые средства из бюджета Свердловской области». По словам депутата, думские соратники Аркадия Чернецкого, вчитавшись в законопроект, поняли, что данной инициативой градоначальник сам себя высек, и поэтому пошли на попятную.
Екатеринбург, Иван Коновалов
Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42
© 2003, «Новый Регион»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».