Горе побежденных
Стоны думской оппозиции, щедро транслируемые НТВ на всю Россию-матушку, вызывают смешанное чувство гадливости и удивления.
Чувство гадливости возникает от возмутительно-бабских интонаций гг. Явлинского, Примакова и Кириенко. Столь протяжно, бессвязно и заунывно стонать умеет, пожалуй, разве что Киселев. Удивление возникает вот из-за чего. Господа изволили проиграть выборы (некоторые – с треском), все скопом получили всего-то треть голосов в Думе, и вот теперь вдруг начинают качать права: отчего это мы так мало прав имеем?
Как этого – отчего? Вообще, кто придумал эту глупость про «безальтернативные» выборы председателя Государственной Думы? Кто мешал гг. Степашину, Примакову и Похмелкину не снимать свои кандидатуры? Другое дело, что никто бы из них все равно не получил нужного количества голосов и, зная это и боясь публично продемонстрировать собственную политическую легковесность, они предпочли устроить безобразный скандал с выходом из зала и прочей дешевой клоунадой.
Вот только я не понял, почему это господ новоявленных думских оппозиционеров удивляет существование договоренности между «Единством» и КПРФ. Было бы странно, если бы «Единство» и КПРФ наступили на горло собственной песне и вдруг выбрали спикером какого-нибудь Похмелкина. Интересно, а как бы поступили господа из СПС, Яблока и «Отечества» в отношении КПРФ, если бы их было большинство? Явно ведь «слили» бы КПРФ «втемную» и еще объявили это великой победой демократии.
Демократия – это когда все вопросы решаются голосованием, которое неизбежно делит общество на большинство и меньшинство. Права меньшинства, конечно, надо учитывать и даже, наверное, уважать. Но никто никогда не сможет убедить меня в том, что большинство должно капитулировать перед меньшинством.
Да и вообще, пресловутый «сговор» «Единства» с КПРФ имеет под собой вполне рациональный фундамент. Зачем тратить массу времени, сил и энергии на многотрудные переговоры с амбициозными вождями карликовых оппозиционных группировок, если можно договориться с одной, но большой и влиятельной фракцией?
Наблюдая истинно-павлинье самолюбование г-на Явлинского, понимаешь руководителей «Единства». Договариваться с этим типом – это значит часами выслушивать вздорные претензии человека, стабильно теряющего голоса от выборам к выборам и не способного навести порядок даже в собственной партии. Да кто он вообще такой?
Подлинный демократ должен уметь признавать поражение и, склонив голову, удаляться на задние скамейки Думы или договариваться с победителями на их условиях. Если же вместо этого он начинает проклинать победителей и всем своим видом показывать, что спикером его выдвиженец не стал только из-за сговора – то это уже называется ложь. Потому что элементарный здравый смысл подсказывает: ни при каких обстоятельствах кандидаты от карликовых фракций не имели шансов стать спикерами. И сговор здесь ни при чем.
Нынешняя Дума – первый нормальный парламент в России. И голоса в нем делятся по простому принципу: победившие партии, готовые взять на себя весь груз ответственности за будущее страны и громкоголосая кучка безответственных оппозиционеров, которые никак не могут понять, что их место – на задних скамейках.
Федор КРАШЕНИННИКОВ
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».